Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №01АП-5952/2020, А39-3332/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А39-3332/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Московский региональный проектный институт" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2020 по делу N А39-3332/2020, установил:
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 09.10.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, в адрес лиц, участвующих в деле.
Копия определения суда была направлена заявителю по имеющимся в материалах дела адресам.
Корреспонденция суда была направлена по адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе: 430006, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Гайдара, д. 2А и получена заявителем15.09.2020, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором N 60003650256058 с официального сайта Почты России.
Кроме того, копия определения суда направлена по юридическому адресу: 107031. г. Москва, ул. Петровка, д. 27, пом. 77 и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт N 60003650256065.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Московский региональный проектный институт" без движения, в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Московский региональный проектный институт" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.07.2020 по делу N А39-3332/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка