Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 01АП-5945/2018, А43-9230/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А43-9230/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством учредителя общества с ограниченной ответственностью СК "Стройгрупп НН" (ИНН 5262345795, ОГРН 1175275003045) Белкина Михаила Владимировича (далее - Белкин М.В.) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018, принятым по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Стройгрупп НН" Митрофановой Дарьи Андреевны (далее - конкурсный управляющий), с общества с ограниченной ответственностью СК "Стройгрупп НН" в пользу конкурсного управляющего взыскано вознаграждение за период конкурсного производства и понесенные расходы в общей сумме 804 219 руб. 25 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Белкин М.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, привлечь Белкина М.В. к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 21.05.2021 апелляционная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству.
Одновременно Белкин М.В. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018 до принятия Первым арбитражным апелляционным судом окончательного судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А43-9230/2018.
В обоснование заявленного ходатайства Белкин М.В. указывает, что рассмотрение заявления конкурсного управляющего без привлечения к участию в деле Белкина М.В. лишило его возможности опровергнуть доводы заявителя, что свидетельствует о нарушении его права на судебную защиту, гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
При этом по смыслу статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
В заявленном ходатайстве о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018 Белкиным М.В. не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Доводы Белкина М.В. о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта и перехода к рассмотрению заявления конкурсного управляющего по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не являются основанием для приостановления исполнения судебного акта применительно к статье 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а подлежат исследованию в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Белкина М.В.
Исследовав и оценив изложенные в ходатайстве доводы, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать учредителю общества с ограниченной ответственностью СК "Стройгрупп НН" Белкину Михаилу Владимировичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2021 по делу N А43-9230/2018 до принятия Первым арбитражным апелляционным судом окончательного судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А43-9230/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
