Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-5945/2018, А43-9230/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А43-9230/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова Ю.В., судей Волгиной О.А.,
Рубис Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (ИНН 5262345795, ОГРН 1175275003045) Митрофановой Дарьи Андреевны, о признании сделки по перечислению денежных средств Зуеву Евгению Геннадьевичу недействительной, и применении последствий ее недействительности
при участии в судебном заседании:
от Зуева Евгения Геннадьевича (далее - Зуев Е.Г.) - Васильев Ю.М., по доверенности серия 52АА N 4843711, от 16.03.2020, сроком один год (т.3, л.д. 71),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (далее - ООО СК "СТРОЙГРУПП НН", должник) конкурсный управляющий должника Митрофанова Дарья Андреевна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании сделки по перечислению должником денежных средств Зуеву Евгению Геннадьевичу недействительной, и применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.12.2019 суд удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, Зуев Евгений Геннадьевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 20.10.2020 Первый арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (Митрофановой Дарьи Андреевны на 17.11.2020 в 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4 и предложил заявление конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" Митрофановой Дарье Андреевне представить правовую позицию относительно заявленных требований о признании сделки по перечислению денежных средств Зуеву Евгению Геннадьевичу недействительной, с учетом поступивших документов.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" Митрофанова Дарья Андреевна, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не исполнил определение суда от 20.10.2020, что послужило причиной отложения рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" (Митрофановой Дарьи Андреевны на 15.12.2020.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции счел необходимым возбудить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" Митрофанову Дарью Андреевну за не исполнение определения от 20.10.2020.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представить доказательства арбитражному суду и другой стороне. При этом в соответствии с частью 3 названной статьи арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Как следует из приведенных норм, арбитражный суд наделяется этими правомочиями в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 119 Кодекса судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать двух тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на организации - ста тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.
Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 АПК РФ.
Судебные штрафы налагаются в случаях злоупотребления лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, а также при неисполнении ими определенных процессуальных обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 120 АПК РФ лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Руководствуясь ст. 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" Митрофанову Дарью Андреевну за не исполнение определения суда от 20.10.2020 и назначить его в судебном заседании на 15.12.2020 в 08 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4.
2.Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью СК "СТРОЙГРУПП НН" Митрофановой Дарье Андреевне не позднее даты проведения судебного заседания представить доказательства наличия уважительных причин неисполнения судебного акта от 20.10.2020.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
