Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №01АП-5940/2020, А79-7181/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А79-7181/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича (далее - финансовый управляющий) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Моисеев А.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.11.2020 по делу N А79-7181/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" о введении в отношении Моисеева А.С. процедуры реструктуризации долгов.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 16.03.2021 в 11 час 30 мин. по московскому времени.
10.03.2021 финансовый управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания 16.03.2021 с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Оренбургской области, Оренбургского областного суда, Ленинского районного суда г. Оренбурга, Центрального районного суда г. Оренбурга, Промышленного районного суда г. Оренбурга, Дзержинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургского районного суда г. Оренбурга.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В данном случае финансовый управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 10.03.2021, то есть после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения об отложении судебного разбирательства от 16.02.2021, не содержит обоснования невозможности подать его ранее по каким-либо уважительным причинам, и не позволяет суду в случае его удовлетворения, исполнить надлежащим образом требования части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о порядке и сроках размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства и организации рассмотрения дела с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Финансовому управляющему Джуламанову Н.К. отказать в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по делу N А79-7181/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка