Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2020 года №01АП-5940/2020, А79-7181/2020

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-5940/2020, А79-7181/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А79-7181/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев ходатайства финансового управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича (далее - финансовый управляющий) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Моисеев А.С. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.11.2020 по делу N А79-7181/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" о введении в отношении Моисеева А.С. процедуры реструктуризации долгов.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.01.2021 в 09 час. 30 мин. по московскому времени.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Оренбургской области, Оренбургского областного суда, Ленинского районного суда г. Оренбурга, Центрального районного суда г. Оренбурга, Промышленного районного суда г. Оренбурга, Дзержинского районного суда г. Оренбурга, Оренбургского районного суда г. Оренбурга.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Промышленного районного суда г. Оренбурга проведение судебного заседания в заявленное время путем использования систем видеоконференц-связи через Промышленный районный суд г. Оренбурга технически возможно.
В связи с этим апелляционный суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.11.2020 по делу N А79-7181/2020 с помощью систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Промышленному районному суду г. Оренбурга организацию на 12.01.2021 в 09 час. 30 мин. по московскому времени судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи по делу N А79-7181/2020 (зал судебных заседаний N 4, короткий N 1403).
Разъяснить лицам, участвующие в деле об их праве принять участия в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А79-7181/2020 в Промышленном районном суде г. Оренбурга.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65, факс: (4922) 44-73-10.
Помощник судьи Кузьмичева Татьяна Владимировна, тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать