Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №01АП-5940/2020, А79-7181/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А79-7181/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" (далее - ООО "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания") о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Моисеев Александр Сергеевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.11.2020 по делу N А79-7181/2020, принятое по заявлению ООО "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" о введении в отношении Моисеева Александра Сергеевича процедуры реструктуризации долгов.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.01.2021 в 09 час. 30 мин.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.02.2021 в 09 час. 00 мин. по московскому времени.
В судебном заседании, состоявшемся 12.01.2021, представитель ООО "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" заявил ходатайство о проведении судебного заседания 16.02.2021 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Промышленного районного суда г. Оренбурга, Ленинского районного суда г. Оренбурга, Центрального районного суда г. Оренбурга или Оренбургского районного суда Оренбургской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 16.02.2021 в 09 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи (занят зал у 1ААС).
При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Южно - Уральская горно - перерабатывающая компания" в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Моисеева Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.11.2020 по делу N А79-7181/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка