Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-5922/2019, А43-8524/2017
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N А43-8524/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 19 апреля 2021 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Протасова Ю.В., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Никифорова Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2020 по делу N А43-8524/2017, принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о взыскании с гражданина Звягина Ивана Андреевича, Никифорова Владимира Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Паллас" судебных расходов на проведение экспертизы (оценки) в размере 45 000 руб.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Танкер-1" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области с заявлением о взыскании с гражданина Звягина Ивана Андреевича, Никифорова Владимира Алексеевича и общества с ограниченной ответственностью "Паллас" (далее - ООО "Паллас") судебных расходов на проведение экспертизы (оценки) в размере 45 000 руб.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 01.12.2020 удовлетворил заявленные требования и взыскал с Звягина И.А., Никифорова В.А. и ООО "Паллас" 45 000 руб. судебных издержек.
Не согласившись с принятым судебным актом, Никифоров В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Из приведенной процессуальной нормы следует, что предметом апелляционного обжалования является судебный акт, который существует на момент принятия и рассмотрения апелляционной жалобы и не вступил в законную силу.
Согласно сведениям, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2021 по рассматриваемому делу обжалуемое определение от 01.12.2020 отменено по новым обстоятельствам; судебное заседание по рассмотрению заявленных требований назначено на 23.04.2021.
Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствует предмет апелляционного обжалования.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При отсутствии предмета апелляционного обжалования производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Никифорова Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2020 по делу N А43-8524/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Ю.В. Протасов
Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
