Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-5877/2019, А11-11572/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А11-11572/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А., судей Москвичевой Т.В., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монострой" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2019 по делу N А11-11572/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Строительных Материалов" (ОГРН 1103336000173, ИНН 3310006167) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН 3305062688, ОГРН 1083332002368) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 37 783 006 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании 29.10.2020:
от общества с ограниченной ответственностью "Монострой" (далее - ООО "Монострой") - Савинов А.В. на основании доверенности от 03.02.2020 сроком действия три года;
от общества с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Строительных Материалов" (далее - ООО "ИЦСМ") - Зубарев А.С. на основании доверенности от 21.11.2018 сроком действия три года;
без участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании 05.11.2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее ООО "Восток", должник) общество с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Строительных Материалов" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток" несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.12.2019 Арбитражный суд Владимирской области включил требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью
"Испытательный Центр Строительных Материалов" в сумме 37 783 006 руб. 22 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восток" в третью очередь.
Общества с ограниченной ответственностью "Монострой" не согласилось с определением суда первой инстанции от 19.12.2019 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили следующие документы: ходатайство от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 22.10.2020 N 17-11/11912 (входящий от 22.10.2020 N 01АП-5877/19(4) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя; письменные пояснения по апелляционной жалобе от ООО "Моносторой" от 22.10.2020 (входящий от 22.10.2020 N 01АП-5877/19(4).
Совещаясь на месте, суд определил:удовлетворить заявленные ООО "Восток" и ООО "ТД Суперпласт" ходатайства и приобщить к материалам дела копии следующих документов: договор купли продажи N 23/10/18 от 23.01.2018, акт приема-передачи к договору N 23/01/18 купли продажи, договор субаренды недвижимого имущества N 8, акт приема-передачи недвижимого имущества к договору N 8 от 16.11.2017, соглашение о расторжении договора субаренды недвижимого имущества N 8 от 16.11.2017, акт приема-передачи к соглашению от 31.03.2018 о расторжении договора субаренды недвижимого имущества N 8 от 16.11.2017, раздел 8 сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период, раздел 9 сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость; извещение о получении электронного документа, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета), акт приема-передачи от 30.04.2018 к соглашению от 30.03.2018 г. о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 01.04.2018 г. N 08А, договор теплоснабжения от 19.10.2016 г N 8/16, счет-фактуры, акты в количестве 4 шт., в целях полного и всестороннего исследования доказательств.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд в судебном заседании 29.10.2020 объявил перерыв до 05.11.2020.
В материалы дела поступили следующие документы: от общества с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов от 05.11.2020: счет фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛЛСТ") за I квартал 2016 г. на 78 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г.(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛЛСТ") за И квартал 2016 г. на 103 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г.(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за 111 квартал 2016 г. на 105 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные но договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. '(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за IV квартал 2016 г. на 89 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАС Г") за I квартал 2017 г. на 61 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за III квартал 2017 г. на 75 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные но договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за IV квартал 2017 г. на 292 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за I квартал 2016 г. на 264 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за II квартал 2016 г. на 353 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за III квартал 2016 г. на 377 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за IV квартал 2016 г. на 441 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за 1 квартал 2017 г. на 287 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 т. (поставщик - ООО "Восток") за II квартал; 2017 г. на 371 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за III квартал 2017 г. на 401 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за I квартал 2018 г. на 125 листах (оригиналы); - платежные поручения за 2018 г. на 3 листах; платежные поручения за 2018 г. па 155 листах (входящий N 01АП-5877/19 (4) от 05.11.2020); от общества с ограниченной ответственностью "Монострой" письменные пояснения (входящийN 01АП-5877/19 (4) от 05.11.2020).
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт" о приобщении к материалам дела копии документов: счет фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛЛСТ") за I квартал 2016 г. на 78 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г.(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛЛСТ") за И квартал 2016 г. на 103 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г.(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за 111 квартал 2016 г. на 105 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные но договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. '(поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за IV квартал 2016 г. на 89 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАС Г") за I квартал 2017 г. на 61 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за III квартал 2017 г. на 75 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные но договору поставки N 2 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "ТД СУПЕРПЛАСТ") за IV квартал 2017 г. на 292 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за I квартал 2016 г. на 264 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за II квартал 2016 г. на 353 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за III квартал 2016 г. на 377 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за IV квартал 2016 г. на 441 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за 1 квартал 2017 г. на 287 листах (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 т. (поставщик - ООО "Восток") за II квартал; 2017 г. на 371 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N 1 от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за III квартал 2017 г. на 401 листе (оригиналы); счет-фактуры/товарные накладные по договору поставки N I от 01.01.2016 г. (поставщик - ООО "Восток") за I квартал 2018 г. на 125 листах (оригиналы); - платежные поручения за 2018 г. на 3 листах; платежные поручения за 2018 г. па 155 листах.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монострой" на 19.11.2020 в 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле представить письменную позицию относительно документов представленных обществом с ограниченной ответственностью "ТД Суперпласт", и письменной позиции общества с ограниченной ответственностью "Монострой".Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
3. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Коршунова Анастасия Юрьевна),
тел. (4922) 47-10-61.
Председательствующий судья
Е.А. Рубис
Судьи
Т.В. Москвичева
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
