Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №01АП-5868/2020, А43-23011/2020

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5868/2020, А43-23011/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А43-23011/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19.10.2020.
Полный текст определения изготовлен 23.10.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Козиной О.Д.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Каганович Ларисы Николаевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчиков:
финансового управляющего Каганович Ж. Е. Громогласова Сергея Петровича - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
Битрякова Рафаиля Рушановича (заявителя) - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Битрякова Рафаиля Рушановича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2020 по делу N А43-23011/2020 об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Каганович Лариса Николаевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к финансовому управляющему Каганович Ж. Е. Громогласову Сергею Петровичу (далее ф/у Громогласов С.П.) и к Битрякову Рафаилю Рушановичу (далее - Битряков Р.Р.) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг от 22.07.2020 на Каганович Л.Н.
Одновременно истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
- наложения ареста на 500 обыкновенных именных бездокументарных акций
закрытого акционерного общества "Швейная фабрика "Восход", принадлежавших Каганович Ж. Е. и отчужденных Битрякову Р. Р. по договору купли-продажи акций от 22.07.2020;
- запрета акционерному обществу "Регистратор Интрако", филиалу "Нижегородский" АО "Регистратор Интрако" осуществлять действия по перерегистрации перехода прав акционера закрытого акционерного общества "Швейная фабрика "Восход" по договору купли-продажи акций от 22.07.2020 с Каганович Ж. Е. на Битрякова Р. Р.
Определением от 28.07.2020 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявление истца, приняв обеспечительные меры о запрете акционерному обществу "Регистратор Интрако"), филиалу "Нижегородский" АО "Регистратор Интрако" осуществлять действия по регистрации перехода прав акционера закрытого акционерного общества "Швейная фабрика "Восход" Каганович Ж. Е. по договору купли-продажи ценных бумаг от 22.07.2020 на Битрякова Р. Р.
07.08.2020 Битряков Р.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых по настоящему делу обеспечительных мер.
Определением от 18.08.2020 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявления Битрякова Р.Р. отказал.
Не согласившись с данным определением Арбитражного суда Нижегородской области, Битряков Р.Р. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
16.10.2020 от Битрякова Р.Р. в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы подан до вынесения судебного акта по ее разрешению, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленный Битряковым Рафаилем Рушановичем отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2020 по делу N А43-23011/2020 принять, производству по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Битрякову Рафаилу Рушановичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 6000 руб., уплаченную по чеку от 19.08.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Н.А. Насонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать