Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №01АП-5846/2019, А79-1913/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А79-1913/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством Александриной Ириной Ивановной о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая недвижимость" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.12.2020 по делу N А79-1913/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая недвижимость" о признании сделки от 11.01.2019, совершенной Александриной Ириной Ивановной по снятию денежных средств в размере 2 134 043 руб. 73 коп. со счета Александриной Ольги Михайловны, открытого в акционерном обществе "Газпромбанк", расписки от 26.02.2020, составленной Александриной Ольгой Михайловной о получении от Александриной Ириной Ивановной денежных средств в сумме 2 134 043 руб. 73 коп. недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.04.2021 в 08 час. 30 мин. по московскому времени.
Александрина И.И. обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания 06.04.2021 с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае ввиду составленного ранее графика судебных заседаний отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 06.04.2021 в 08 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
При изложенных обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Александриной Ирине Ивановне в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания, назначенного на 06.04.2021 в 08 час. 30 мин., в здании Первого арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка