Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №01АП-5722/2020, А43-6828/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5722/2020, А43-6828/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А43-6828/2020
Резолютивная часть определения объявлена "27" октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен "30" октября 2020 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2020 года по делу N А43-6828/2020, принятое по заявлению Православной религиозной организации учреждение высшего профессионального религиозного образования "Нижегородская духовная семинария" Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, формализованное в письме от 15.01.2020 Исх-01-08-9283/20 "о предоставлении информации".
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Православная религиозная организация учреждение высшего профессионального религиозного образования "Нижегородская духовная семинария" Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, формализованное в письме от 15.01.2020 Исх-01-08-9283/20 "о предоставлении информации".
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2020 года по делу N А43-6828/2020, признано незаконным решение администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, формализованное в письме от 15.01.2020 Исх-01-08-9283/20 "О предоставлении информации". Суд обязал администрацию Нижегородского района г.Н.Новгорода в соответствии с постановлением администрации г.Н.Новгорода N o2480 от 27.06.2011 " Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги "Принятие документов, а также выдача решений о переводе или отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение" принять меры по устранению нарушенных прав и законных интересов Православной религиозной организации учреждение высшего профессионального религиозного образования "Нижегородская духовная семинария" Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат).
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Нижегородского района г. Нижнего Новгорода обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2020 года по делу N А43-6828/2020 и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.
Православная религиозная организация учреждение высшего профессионального религиозного образования "Нижегородская духовная семинария" Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, заявленное в порядке в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по ней (входящий N 01АП-5722/20 (1) от 06.10.2020).
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2020 года по делу N А43-6828/2020.
Производство по апелляционной жалобе администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 июля 2020 года по делу N А43-6828/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья
М.Н. Кастальская
Судьи
М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать