Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №01АП-5709/2017, А43-15879/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А43-15879/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с ходатайством Лаук Светланы Юрьевны о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Лаук С.Ю. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2021 по делу N А43-15879/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест-Лизинг" (ОГРН 1045207448538, ИНН 5260131396) к Лаук Светлане Юрьевне (Нижегородская обл., г. Кстово, пр-т Победы, д. 1Б, кв. 53) обществу с ограниченной ответственностью "Ин-Билдинг" (ОГРН 11552550000685, ИНН 5260406795), Балашовой Татьяне Ивановне (12.12.1955 г.р., г. Кстово, ул. Лукерьинская, 5-53), Лаук Людмиле Николаевне (06.05.1947 г.р., 606170, Нижегородская область, р.п. Сосновкое, ул. Дачная. д.19), Бородкину Андрею Павловичу (24.09.1968 г.р., г.Кстово, пер. Первостроителей, 5-59), Алексееву Алексею Викторовичу (06.04.1966 г.р., г. Кстово, пр. Капитана Рачкова, 10а-40), Бородкину Павлу Геннадьевичу (26.03.1939 г.р. г. Н.Новгород, ул. Усилова, д. 3, корп.3, кв.60), о признании сделки недействительной, а также применении последствий ее недействительности.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.05.2021 в 11 час. 50 мин. по московскому времени.
Лаук С.Ю. обратилась с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Нижегородской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через указанные суды 25.05.2021 в 11 час. 50 мин. (телефонограммы от 23.04.2021).
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Лаук Светлане Юрьевне о проведении судебного заседания по рассмотрению ее апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2021 по делу N А43-15879/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка