Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5691/2020, А43-15410/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А43-15410/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЗАЩИТА СТРАХОВАТЕЛЕЙ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2020 по делу N А43-15410/2020 о передаче дела по подсудности, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАЩИТА СТРАХОВАТЕЛЕЙ" (ОГРН 1155260016560, ИНН 5260419970) к 1) Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН7705469845) в лице представительства РСА в Приволжском федеральном округе; 2) акционерному обществу "Альфастрахование" (ОГРН 1027739431730; ИНН 7713056834) в лице филиала в Нижегородской области г. Нижний Новгород о взыскании 23 700 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Алиёрова Д.Ю., установил следующее.
Определением суда от 01.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 30.09.2020 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства, подтверждающие направления копии апелляционной жалобы сторонам, участвующим в деле.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом заявителю по юридическому адресу: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, д.26, оф.320, и получено 11.09.2020, следовательно, общество с ограниченной ответственностью "ЗАЩИТА СТРАХОВАТЕЛЕЙ" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причины, послужившей основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗАЩИТА СТРАХОВАТЕЛЕЙ" апелляционную жалобу на решение определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2020 по делу N А43-15410/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Богунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
