Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №01АП-5676/2017, А43-949/2016

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-5676/2017, А43-949/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А43-949/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Белякова Е.Н., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича, Муратова Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 по делу N А43-949/2016,
принятое по заявлению Муратова Александра Васильевича, финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича о признании анализа финансо-хозяйственной деятельности отрытого акционерного общества "Перспектива" (ИНН 5216000027, ОГРН 1025202196678) (ОАО "Дивеевский мясокомбинат") за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, проведенного обществом с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Диалог" (ИНН 5262069104, ОГРН 1025203731629) не соответствующим действующему законодательству, признании выводов недействительными,
при участии представителей:
от финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича (далее - заявитель) - Баканов И.А., по доверенности от 10.01.2020, сроком один год ;
от общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Диалог" (далее - ООО "Аудиторская фирма "Диалог") - Виприцкий Д.Д., на основании решения единственного участника ООО "Аудиторская фирма "Диалог" N 1 от 06.08.2019, сроком до 06.08.2024;
от конкурсного управляющего отрытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива") - Кутяев И.М., по доверенностиот 01.09.2020, сроком один год,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отрытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива", должник) финансовый управляющий Дряглова Валерия Павловича Харитонов Андрей Владимирович (далее - финансовый управляющий), Муратов Александр Васильевич (далее - Муратов А.В.) обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании анализа финансо-хозяйственной деятельности ОАО "Перспектива" за период с 01.01.2014 по 30.09.2017, проведенного ООО "Аудиторская фирма "Диалог" не соответствующим действующему законодательству, признании выводов недействительными.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.07.2020 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий, Муратов А.В. обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемое определение суда первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобах и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступил отказ от заявленных требований от финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича (входящий N 01АП-5676/17(30) от 31.07.2020), ходатайство об отказе от иска от Муратова Александра Васильевича от 07.08.2020 (входящий N 01АП-5676/17(31) от 07.08.2020), заявление об отказе от заявленных требований от финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича входящий (N 01АП-5676/17(30) от 18.08.2020).
Председательствующий выясняет, мнение представителя ООО "Аудиторская фирма "Диалог", представителя конкурсного управляющего ООО "Перспектива" относительно поступившего ходатайства об отказе от иска.
Представитель ООО "Аудиторская фирма "Диалог", представитель конкурсного управляющего ООО "Перспектива" возражают против удовлетворения поступившего ходатайства об отказе от иска.
Суд удалился в совещательную комнату для разрешения вопроса о поступившем ходатайстве об отказе от иска от финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича, Муратова Александра Васильевича.
Суд, определил:отказать финансовому управляющему Дряглова Валерия Павловича Харитонову Андрею Владимировичу, Муратову Александру Васильевичу в удовлетворении ходатайства об отказе от иска.
В материалы дела поступили следующие документы: отзыв на апелляционные жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Диалог" (входящий N 01АП-5676/17(31) от 11.08.2020), возражения на отказ от иска от общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Диалог" (входящий N 01АП-5676/17(30) от 14.08.2020), отзыв на апелляционные жалобы от конкурсного управляющего отрытого акционерного общества "Перспектива" (входящий N 01АП-5676/17(30) от 18.08.2020), отзыв на апелляционные жалобы от конкурсного управляющего отрытого акционерного общества "Перспектива" (входящий N 01АП-5676/17(31) от 18.08.2020), возражения на отказ от иска от конкурсного управляющего отрытого акционерного общества "Перспектива" (входящий N 01АП-5676/17(31) от 18.08.2020), письменная позиция (возражения) на отказ от иска от конкурсного управляющего отрытого акционерного общества "Перспектива" (входящий N 01АП-5676/17(30) от 18.08.2020).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Дряглова Валерия Павловича Харитонова Андрея Владимировича, Муратова Александра Васильевича на 01 сентября 2020 в 08 час. 30 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Муратову Александру Васильевичу представить в суд правовую позицию.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
Е.Н. Беляков
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать