Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №01АП-5668/2020, А39-9377/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А39-9377/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с ходатайством акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Борискина Ивана Петровича (далее - должник, Борискин И.П.) финансовый управляющий должника Денисов Денис Андреевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка и условий реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО "Россельхозбанк".
Судом первой инстанции установлено, что разногласия между финансовым управляющим и банком возникли относительно условий о минимальной цене продажи имущества посредством публичного предложения.
Так, банк предложил установить минимальную цену продажи имущества должника в размере 70% от начальной цены реализации на повторных торгах в форме публичного предложения, соответствующую 6095781 рубль 09 копейки. Финансовый управляющий, в свою очередь, полагает целесообразным установить цену отсечения в размере 1741651 рубль 74 копейки или 20% от начальной стоимости имущества на данных торгах.
Определением от 13.08.2020 суд первой инстанции заявление финансового управляющего Денисова Д.А. удовлетворил, разрешил разногласия между залоговым кредитором - открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала и финансовым управляющим Денисовым Д.А. Утвердил Положение о продаже имущества должника - гражданина Борискина Ивана Петровича посредством публичного предложения, разработанное финансовым управляющим в редакции от 05.08.2020.
АО "Россельхозбанк" не согласилось с определением суда первой инстанции от 13.08.2020 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29.10.2020.
01.10.2020 (вх. N 01АП- 5668/20 (1) от 01.10.2020) АО "Россельхозбанк" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу N А39-9377/2018 в виде обязания финансового управляющего Борискина И.Б. Денисова Д.А. приостановить торги по реализации имущества Борискина Ивана Петровича посредством публичного предложения на электронной торговой площадке "Фабрикант" (номер сообщения 5372175 от 23.08.2020) до рассмотрения по существу Первым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк".
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер Банк указывает, что торги по продаже имущества должника назначены на 21.12.2020. Дата и время приема начала подачи заявок 24.08.2020 00:00. Вид торгов - публичиое предложение. Начальная цена продажи 8 708 258,7 руб. Величина снижения -435 412,93 руб.-5% от начальной цены. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цепа - каждые 5 рабочих дней. Лот N 1:9 объектов конкурсной массы: Право аренды земельного участка; Доильный блок; Коровник беспривязного содержания; Родильный блок с телятником; Доильный зал SAC 2x4 тип 115 с компьютерным содержанием; Система поения; Система скреперного навозоудаления; Стойловое оборудование Roistai для КРС 146, Охладитель молока SE3000 N 303727 50.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба кредитору АО "Россельхозбанк", связанного со снижением начальной продажной цены в размере 5% от начальной цены каждые 5 рабочих дней, банк считает необходимым применение обеспечительных мер
Рассмотрев представленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Оценив доводы АО "Россельхозбанк" по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия испрашиваемой обеспечительной меры.
Согласно сведений из Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение от 23.08.2020 N 5372175) установлено, что торги по продаже имущества должника назначены на 21.12.2020. Дата и время приема начала подачи заявок 24.08.2020 00:00. Дата и время окончания подачи заявок: 18.12.2020 00:00. Вид торгов-публичиое предложение. Величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 5 % от начальной цены продажи. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 5 рабочих дней. Размер задатка - 10% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов.
Лот N 1: 9 объектов конкурсной массы: Право аренды земельного участка; Доильный блок; Коровник беспривязного содержания; Родильный блок с телятником; Доильный зал SAC 2х4 тип 115 с компьютерным содержанием; Система поения; Система скреперного навозоудаления; Стойловое оборудование Roistai для КРС 146,Охладитель молока SE3000 N 303727 50
Начальная цена продажи: 8 708 258,70 руб.
435 412,93 руб.- величина снижения начальной цены продажи имущества должника - 5 % от начальной цены продажи.
минимальная цена продажи - 1 741 651,74 руб.
Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цепа - каждые 5 рабочих дней.
8 708 258,70 24.08.20 0:00-28.08.20 23:59
8 708 258,70-435 412,93=8 272 845,77 31.08.20-04.09.20
8 272 845,77-435 412,93=7 837 432,84 07.09.20-11.09.20
7 837 432,84-435 412,93=7 402 019,91 14.09.20-18.09.20
7402019,91-435 412,93=6 966 606,98 21.09.20-25.09.20
6966606,98-435 412,93=6 531 194,05 28.09.20-02.10.20
6531194,05-435 412,93=6 095 781,12 05.10.20-09.10.20
6095781,12-435 412,93=5 660 368,19 12.10.20-16.10.20
5660368,19-435 412,93=5 224 955,26 19.10.20-23.10.20
5224955,26-435 412,93=4 789 542,33 26.10.20-30.10.20
4789542,33-435 412,93=4 354 129,4 02.11.20-06.11.20
4354129,4-435 412,93=3 918 716,47 09.11.20-13.11.20
3918716,47-435 412,93=3 483 303,54 16.11.20-20.11.20
3483303,54-435 412,93=3 047 890,61 23.11.20-27.11.20
3047890,61-435 412,93=2 612 477,68 30.11.20-04.12.20
2612477,68-435 412,93=2 177 064,75 07.12.20-11.12.20
2177064,75-435 412,93=1 741 651,74 14.12.20-18.12.20
Указанная процедура проведения торгов на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер (01.10.2020) уже началась.
Как указано выше, 23.08.2020 в ЕФРСБ размещено сообщение N 5372175 об объявлении торгов по реализации имущества Борискина И.П.
С 24.08.2020 начат прием заявок на участие в торгах.
Торги начинаются с момента публикации объявления о торгах.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29.10.2020.
С учетом возможности подачи заявок в период с 24.08.2020 по 18.12.2020 испрошенные подателем жалобы меры не будут направлены на предотвращение проведения торгов, а направлены лишь на прерывание проведения уже начавшихся торгов с последующим проведением новых торгов на условиях, установленных судом.
Следовательно, заявленные меры не способны обеспечить фактическую реализацию обеспечения исполнимости судебного акта, так как при условии их принятия торги нужно будет проводить заново.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что испрашиваемые обеспечительные меры не смогут сохранить status quo участников дела о банкротстве.
В связи с изложенным, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, т.к. нарушит баланс интересов сторон и повлечет негативные последствия для должника и его кредиторов.
Заявителем не доказано наличие совокупности обстоятельств, с которыми действующее процессуальное законодательство связывает возможность принятия по делу заявленных обеспечительных мер. Исходя из баланса интересов сторон, в рассмотренном случае обеспечительные меры не соответствуют целям их принятия, установленным в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявленных АО "Россельхозбанк" мер обеспечения.
В случае, если торги будут завершены до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.08.2020 по делу N А39-9377/2018, Банк вправе обратиться в суд первой инстанции и заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества, в том числе заключение договора купли-продажи по результатам торгов, осуществление государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка