Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 года №01АП-562/2021, А79-14727/2019

Дата принятия: 19 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-562/2021, А79-14727/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2021 года Дело N А79-14727/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Новиковой Л.П.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие Процион" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.11.2020 по делу N А79-14727/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие Процион" (ОГРН 1172130004122, ИНН 2130185684) к обществу с ограниченной ответственностью "НИР Энерго" (ОГРН 1162130052534, ИНН 2130167501), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Завод электротехнического оборудования "Энко", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Урала" в лице филиала "Пермьэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие "Процион" (ОГРН 1132130012640, ИНН 2130125861), индивидуального предпринимателя Семенова Леонида Борисовича, о взыскании 127 100 руб. убытков,
в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие Процион" (далее - ООО "Внедренческое предприятие Процион", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "НИР Энерго" (далее - ООО "НИР Энерго", ответчик) о взыскании 127 100 руб. расходов на гарантийный ремонт оборудования, а также 30 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Решением от 30.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики иск оставил без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Внедренческое предприятие Процион" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Впоследствии заявитель представил отказ от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
На основе имеющихся в деле документов суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Возврат государственной пошлины осуществляется с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие Процион" от иска, решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.11.2020 по делу N А79-14727/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие Процион" (ОГРН 1172130004122, ИНН 2130185684) из федерального бюджета 2407 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2019 N 768, 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 28.12.2020 N 897.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Л.П. Новикова
Судьи
Т.С. Родина
Т.И. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать