Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5611/2020, А43-15924/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А43-15924/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Кама Бункер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2020 по делу N А43-15924/2020, по иску Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского Бассейна Внутренних Водных Путей" (ИНН 5260901870, ОГРН 10252030117839) к обществу с ограниченной ответственностью "Кама Бункер" (ИНН 0274924702, ОГРН 1170280015058) о взыскании 137 312 руб. 90 коп., установил следующее:
Определением суда от 02.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Определением суда от 30.09.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.
Заявителю было предложено в срок до 16.10.2020 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а так же доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу от имени общества с ограниченной ответственностью "Кама Бункер", высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Копии определений суда от 02.09.2020, от 30.09.2020 были отправлены заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела. По юридическому адресу в материалы дела вернулся конверт, в связи с истечением срока хранения (N 6000365023387), по фактическому адресу - копия определения также не вручена (N 60003650355850).
Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель надлежащим образом был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (части 1, 4, пункт 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кама Бункер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2020 по делу N А43-15924/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья
Н.А. Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
