Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №01АП-5599/2019, А43-10252/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А43-10252/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2021 по делу N А43-10252/2019, принятое по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЗТО Камея" (ОГРН 1025202831026, ИНН 5259010887) Кураева Антона Вадимовича, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Суду не представлено доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЗТО Камея" Кураева Антона Вадимовича, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
В связи с этим определением от 14.07.2021 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 12.08.2021.
В установленный определением срок нарушения были устранены частично: заявитель апелляционной жалобы представил доказательства направления апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ЗТО Камея" Кураева Антона Вадимовича.
При этом не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" заявителем апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Не устранение обстоятельств являющихся основанием для оставления жалобы без движения препятствует как принятию апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бизяевой Анастасии Александровны, так и ее возвращению, в связи с чем Первый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (входящий N 01АП-5599/19 (19) от 12.07.2021) без движения до 23.09.2021.
Предложить заявителю в установленный срок устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 (при переписке необходимо наличие ссылки на номер дела).
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Репина Анна Сергеевна), тел. (4922) 47-10-61.
Секретарь судебного заседания (Лишенкова Анастасия Юрьевна), тел. (4922) 47-10-61.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Рубис Е.А.
Судья
Т.А. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка