Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-5594/2020, А43-36557/2018
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А43-36557/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СТК Энергия" (ИНН 5261109058, ОГРН 1165275071796) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 делу N А43-36557/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энерго - М" (ИНН5260341940, ОГРН 1125260015000) Муравьевой Татьяны Дмитриевны о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энерго - М" Муравьевой Татьяны Дмитриевны, в материалах дела не имеется.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя Аникина В.В. на подписание апелляционной жалобы. При этом приложенная доверенность от 01.08.2020 не может быть принята во внимание, поскольку доверенность выдана обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГТРЕЙД" (ИНН 5260437338, ОГРН 1175275002869).
Указанные обстоятельства согласно статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет без движения апелляционную жалобу и считает необходимым установить срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК Энергия" от 11.08.2020 (входящий N 01АП-5594/20(1) от 27.08.2020) оставить без движения.
Предложить заявитею в срок до 28.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в суд необходимые документы.
В случае невозможности устранения нарушений в указанный срок просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: 600017, г. Владимир, ул.Березина, д.4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65
Помощник судьи (Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел. (4922) 47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Судья
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка