Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №01АП-559/2019, А38-12106/2016

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 01АП-559/2019, А38-12106/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А38-12106/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Маху Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Четвериковой Ирины Борисовны
на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.02.2020 по делу N А38-12106/2016
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Четвериковой Ирины Борисовны о принятии обеспечительных мер,
без участия сторон.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чернова Владимира Ильича (далее - должник) финансовый управляющий Чернова Владимира Ильича Токарев Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением признании недействительной гражданско-правовой сделкой договора аренды нежилого помещения от 01.10.2017, заключенного между Черновым В.И. и ООО "Общепит", и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания в конкурсную массу ИП Чернова В.И. с ООО "Общепит" денежных средств (арендных платежей за период с 01.10.2017 по 06.08.2019) в сумме 1 357 590 руб. 45 коп.
В ходе рассмотрения заявления Четверикова Ирина Борисовна обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ООО "Общепит" и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы 1 357 590 руб. 45 коп.
Определением от 27.02.2020 Арбитражный суд Республики Марий Эл отказал в удовлетворении в удовлетворении заявления конкурсного кредитора гражданки Четве­риковой Ирины Борисовны о принятии обеспечительных мер.
Четверикова Ирина Борисовна не согласилась с определением суда первой инстанции от 27.02.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
ООО "Общепит" в отзыве на апелляционную жалобу от 09.06.2020 (с учетом дополнения к отзыву от 23.06.2020) просило определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В материалы дела поступило ходатайство Четвериковой Ирины Борисовны об отказе от апелляционной жалобы (N 01АП-559/19 (8) от 25.06.2020).
Судом апелляционной инстанции установлено, что 22.06.2020 конкурсный кредитор, гражданка Четверикова Ирина Борисовна, обра­тилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о принятии обеспечи­тельных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принад­лежащие ООО "Общепит" и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы 2 205 223 руб.
Определением от 23.06.2020 Арбитражный суд Республики Марий Эл Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "Общепит" и находящиеся у него или других лиц в пределах суммы 2 205 223 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что прекращение производства по апелляционной жалобе не нарушает права лиц, участвующих в деле, коллегия судей приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе надлежит прекратить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Четвериковой Ирины Борисовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.02.2020 по делу N А38-12106/2016.
Производство по апелляционной жалобе Четвериковой Ирины Борисовны на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.02.2020 по делу N А38-12106/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Рубис
Судьи О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать