Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №01АП-5590/2019, А11-17784/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А11-17784/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Волгиной О.А., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" (ОГРН 1057746163221, ИНН 7722537534) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.01.2020 года по делу N А11-17784/2018 назначено на 25.03.2020 на 11 час. 30 мин.
Определением от 25.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 29.04.2020 на 08 час. 55 мин.
Определением от 29.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено до отмены на территории Владимирской области режима повышенной готовности и возобновления судами личного приема граждан.
Определением от 12.05.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено; судебное заседание назначено на 27.05.2020 на 09 час. 40 мин.
Определением от 27.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 17.06.2020 до 15 час. 00 мин.
От общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Суд по интеллектуальным правам города Москвы.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно телефонограмме Суда по интеллектуальным правам города Москвы техническая возможность организации видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам города Москвы в назначенное время отсутствует.
При таких обстоятельствах, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы/факс: (4922) 44-76-65/44-73-10.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна (тел.44-76-66)
Судья
О.А. Волгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка