Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №01АП-5590/2019, А11-17784/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 01АП-5590/2019, А11-17784/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А11-17784/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" (ОГРН 1057746163221, ИНН 7722537534)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.01.2020 года по делу N А11-17784/2018, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" о включении требований в размере 600 784 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Формула Металла" (ОГРН 11233260001061, ИНН 3306016116),
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
установил:
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Формула Металла" (далее - Общество) в Арбитражный суд Владимирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" (далее - ООО "МИР ИНСТРУМЕНТА") с заявлением о включении 600 784 руб. 32 коп. задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 14.01.2020 отказал в удовлетворении заявления ООО "МИР ИНСТРУМЕНТА".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МИР ИНСТРУМЕНТА" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступили документы: от Управления федеральной налоговой службы по Владимирской области письменные пояснения по апелляционной жалобе (входящий от 18.03.2020 N 01АП-5590/19(5)); от общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" объяснения в порядке статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно; товарные накладные и универсальные передаточные документы за период с 14.01.2016 по 01.06.2016, универсальные передаточные документы за август 2016 года, универсальные передаточные документы за апрель 2016 года, универсальные передаточные документы за июнь 2016 года, универсальные передаточные документы за ноябрь 2016 года, универсальные передаточные документы за июль 2016 года, платежные поручения от 03.06.2016 N 2121, от 01.02.2016 N 331, от 20.05.2016 N 1902, от 27.05.2016 N 2015, от 01.06.2016 N 2073, от 31.05.2016 N 2059, от 10.02.2016 N 416, от 25.02.2016 N 1957, от 26.05.2016 N 1985, от 24.05.2016 N 1939, от 18.05.2016 N 1841, от 19.05.2016 N 1869, от 22.04.2016 N 1441, от 12.05.2016 N 1738, от 11.05.2016 N 1684, от 11.02.2016 N 439, от 10.05.2016 N 1661, от 25.04.2016 N 1466, от 21.04.2016 N 1416, от 07.04.2016 N 1171, от 19.02.2016 N 558, от 04.04.2016 N 1122, от 31.03.2016 N 471, от 24.03.2016 N 996, от 04.03.2016 N 724, от 09.03.2016 N 755, от 03.06.2016 N 2121, от 08.06.2016 N 2168, от 09.06.2016 N 2182, от 10.06.2016 N 2235, от 16.06.2016 N 2301, от 20.06.2016 N 2345, от 23.06.2016 N 2400, от 24.06.2016 N 2422, от 29.06.2016 N 2487, от 30.06.2016 N 2509, от 01.07.2016 N 2539, от 06.07.2016 N 2603, от 07.07.2016 N 2635, от 08.07.2016 N 2653, от 13.07.2016 N 2737, от 15.07.2016 N 2783, от 20.07.2016 N 2850, от 10.08.2016 N 3157, от 11.08.2016 N 3211, от 12.08.2016 N 3237, от 15.08.2016 N 3261, от 16.08.2016 N 3274, от 17.08.2016 N 3302, от 18.08.2016 N 3326, от 22.08.2016 N 3373, от 26.08.2016 N 3446, от 29.08.2016 N 3471, от 02.09.2016 N 3554, от 05.09.2016 N 3576, от 09.09.2016 N 3659, от 13.09.2016 N 3735, от 21.09.2016 N 3858, от 26.09.2016 N 3908, от 13.10.2016 N 4178, от 24.10.2016 N 4328.
Рассматривается ходатайство о приобщении к материалам дела документов, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА".
Суд, совещаясь на месте, определил:оставить открытым вопрос о приобщении к материалам дела документов.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, учитывая постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и невозможность участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" до 29.04.2020 в 08 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать