Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №01АП-5586/2020, А79-4202/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А79-4202/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.07.2020 по делу N А79-4202/2020, принятому по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (ОГРН 1072134000070, ИНН 2123008250), к Администрации города Канаш Чувашской Республики (ОГРН 1072134000070; ИНН 2123008250) о взыскании в солидарном порядке 24 033 377 руб. 27 коп. долга за поставленный в феврале 2020 года природный газ,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", к Администрации города Канаш Чувашской Республики (ОГРН 1072134000070; ИНН 2123008250) о взыскании в солидарном порядке 24 033 377 руб. 27 коп. долга за поставленный в феврале 2020 года природный газ.
От истца 17.06.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 11 033 377 руб. 27 коп. долга за поставленный в феврале 2020 года природный газ по договорам поставки газа N р59-5-76030, N р59-5-76031/333 и N р59-5?76032/333 от 01.02.2019.
На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 17.06.2020).
Решением от 15.07.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.07.2020 по делу N А79-4202/2020 и принять по делу новый судебный акт.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
15.09.2020 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.07.2020 по делу N А79-4202/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 14.08.2020 N 1343 в сумме 3000 руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Е.А. Богунова
Судьи Ж.А. Долгова
Е.А. Кирилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка