Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №01АП-5556/2020, А11-15928/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А11-15928/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.07.2020 по делу N А11-15928/2019,
по иску публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", ИНН 3302021309, ОГРН 1053303600019, к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" Павлова Михаила Юрьевича,
о взыскании 176 350 руб. 80 коп.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды объекта теплоснабжения от 10.05.2012 N 202-12/А (Сел) в сумме 171 863 руб.64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4487 руб. 16 коп. за период с 11.04.2019 по 05.11.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период долга март 2019 года - август 2019 года, начиная с 06.11.2019 по день фактической оплаты в размере действующей в соответствующий период ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.
Решением от 23.07.2020 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Владимиртеплогаз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Владимиртеплогаз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению от 10.09.2020 N 23655 была перечислена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.07.2020 по делу N А11-15928/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.07.2020 по делу N А11-15928/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.09.2020 N 23655.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи Д.Г. Малькова
Н.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка