Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5527/2020, А39-14501/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А39-14501/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Этл-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2020 по делу N А39-14501/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное тепло" (ОГРН 1161326051347, ИНН 1326234373) к обществу с ограниченной ответственностью "Этл-Сервис" (ОГРН 5147746229010, ИНН 7720828665) о взыскании по договору на сервисное (техническое) обслуживание газоиспользующего и тепломеханического оборудования от 01.10.2019 N 19 задолженности в сумме 85 995 руб. 24коп. по оплате оказанных услуг, установил следующее:
Определением суда от 01.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Определением суда от 30.09.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 14.10.2020.
Заявителю было предложено в срок до 14.10.2020 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьего лица, участвующего в деле: общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
Копии определений суда от 01.09.2020, от 30.09.2020 были направлены заявителю по юридическому адресу и получены заявителем о чем свидетельствует уведомление от 09.09.2020, отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором N 60003650355812.
Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель надлежащим образом был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом (части 1, 4, пункт 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок не поступала, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Этл-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2020 по делу N А39-14501/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья
Н.А. Насонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
