Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №01АП-5518/2020, А38-4857/2018

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А38-4857/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белякова Е.Н., рассмотрев ходатайство Папинашвили Гиви Захаровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установил следующее.
Папинашвили Гиви Захарович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.07.2020 по делу N А38-4857/2018.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.09.2020 на 10 час. 00 мин. по московскому времени.
Папинашвили Гиви Захарович обратился с ходатайством о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Марий Эл, отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики Марий Эл 28.09.2020 на 10 час. 00 мин.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы не лишен возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Папинашвили Гиви Захаровича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.07.2020 по делу N А38-4857/2018 с помощью систем видеоконференц-связи отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н.Беляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка