Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5503/2020, А79-1478/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А79-1478/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Юрма" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2020, принятое по делу N А79-1478/2020, установил следующее.
Апелляционная жалоба заявителя была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 01.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.09.2020.
Определением от 28.09.2020 по ходатайству заявителя срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 12.10.2020.
Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение суда от 01.09.2020 заявителем получено 29.09.2020, о чем свидетельствуют вернувшееся в адрес суда уведомление. Однако допущенные нарушения заявителем устранены не были.
Определение от 28.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем исполнено частично.
15.10.2020 Первым Арбитражным апелляционным судом была направлена телефонограмма в адрес заявителя. Представитель ООО "Агрохолдинг "Юрма" пояснил, что обстоятельства, послужившие причиной оставления без движения апелляционной жалобы по делу в срок, установленный определениями, устранены не будут.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также отсутствие доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Юрма" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2020, принятое по делу N А79-1478/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Т.С. Родина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
