Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 01АП-5476/2020, А43-1491/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А43-1491/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2020 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 по делу N А43-1491/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (ИНН 5260310765, ОГРН 1115260018521) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН 7730176610, ОГРН 1047730023703) о взыскании убытков.
В судебном заседании приняли участие представители:
от ответчика - Федеральной таможенной службы России - Пилипенко О.В. по доверенностям от 05.02.2020 (сроком действия по 31.12.2020) N 01-08-29/01715; от 24.12.2019 (сроком действия по 31.12.2020) N 06.01-16/20502; от 17.12.2019 сроком действия по 31.12.2020) N 15-49/125-19д; диплом от 19.06.2002 N 37244;
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" - Моисеев Д.Ю. по доверенности от 23.12.2019 (сроком действия по 31.12.2020) N ПНН/125, диплом от 30.07.2004 N 19457;
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (заявителя) - Приволжской электронной таможни - Пилипенко О.В. по доверенностям от 05.02.2020 (сроком действия по 31.12.2020) N 01-08-29/01715; от 24.12.2019 (сроком действия по 31.12.2020) N 06.01-16/20502; от 17.12.2019 сроком действия по 31.12.2020) N 15-49/125-19д; диплом от 19.06.2002 N 37244;
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" (далее - ООО "РТП", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее - Федеральная таможенная служба, ответчик), о взыскании 15 000 руб. убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Промтрактор" (далее - ОАО "Промтрактор").
Решением от 08.07.2020 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "РТП" 15 000 руб. убытков.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная таможенная служба России обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "РТП", поступило заявление об отказе от иска, подписанное директором общества Паньковым А.В.
Федеральная таможенная служба не возразила против принятия судом данного заявления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку ООО "РТП" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу названной нормы истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1000 руб.
Руководствуясь статьями 49 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" от иска к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России о взыскании убытков в сумме 15 000 руб.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 по делу N А43-1491/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональный таможенный представитель" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.01.2020 N 117.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.С. Родина
Судьи Н.А.Насонова
Т.И. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
