Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №01АП-5444/2020, А43-14516/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А43-14516/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭталонЭлектроСервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2020 по делу N А43-14516/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭталонЭлектроСервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2020 по делу N А43-14516/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Толедо" (ИНН 5260294545, ОГРН 1115260001482) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭталонЭлектроСервис" (ИНН 4205354424, ОГРН 1174205011133) о взыскании долга и неустойки.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 25.09.2020 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, в адрес лиц, участвующих в деле.
Корреспонденция, направлена апелляционным судом по адресам заявителя, указанным в апелляционной жалобе. По адресу: г. Кемерово, проспект Ленина д.98 кв. 18. почтовым отделением в суд возвращен конверт в связи с отметкой "истек срок хранения". Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 60003649198833, по адресу: г.Кемерово ул. Красноармейская д. 18 корреспонденция вручена заявителю почтальоном 09.09.2020.
Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель надлежащим образом был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭталонЭлектроСервис" без движения, в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭталонЭлектроСервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2020 по делу N А43-14516/2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья
Н.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка