Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №01АП-5440/2020, А43-7301/2020

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 01АП-5440/2020, А43-7301/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А43-7301/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кастальской М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года по делу N А43-7301/2020
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года по делу N А43-7301/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экоспецодежда" (ОГРН 1165275044440, ИНН 5261107413) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по делу от 30.12.2019 N 052/07/3-3143/2019.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Башевой Н.В. на подписание апелляционной жалобы.
Кроме того, в нарушение части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложен документ, подтверждающий высшее юридическое образование или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего апелляционную жалобу.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области была оставлена без движения на срок до 24.09.2020 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с таким расчетом, чтобы указанные документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
В установленный срок до 24.09.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копия определения от 26 августа 2020 года направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 603000, обл. Нижегородская, г. Нижний Новгород, пл.М. Горького, д. 6 и была получена 02.09.2020 года заявителем, согласно почтовому отслеживанию с официального сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор- 60003650203526).
Таким образом, заявитель имел достаточный срок для устранения указанного в определении от 26 августа 2020 года обстоятельства.
В Первый арбитражный апелляционный суд от заявителя не поступала информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 07.08.2020 N НБ/12278/20 (входящий N 01АП-5440/20 от 24.08.2020) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 июля 2020 года по делу N А43-7301/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья М.Н. Кастальская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать