Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 01АП-5440/2016, А11-3656/2016
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N А11-3656/2016
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы коммерческого топливно - энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) (ОГРН 1027739282581, ИНН 7707283980), Винникова Феликса Феликсовича, Роман Светланы Григорьевны
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2020 по делу N А11-3656/2016,
принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Роман Светланы Григорьевны (ОГНИП 311332705300057, ИНН 332700615201) на действия (бездействие) финансового управляющего индивидуального предпринимателя Роман Светланы Григорьевны Винникова Феликса Феликсовича с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника,
при участии представителей:
от Винникова Феликса Феликсовича (далее - Винников Ф.Ф.) - Зотов Д.Ю. доверенность серия 31АБ N 1582281, сроком действия три года;
от Роман Светланы Григорьевны (далее - Роман С.Г.) - Роман С.Г. лично, паспорт гражданина РФ;
от коммерческого топливно - энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество) (далее - "ТЭМБР Банк") - Палаткин М.М. доверенность серия 77АГ N 5478580от 03.12.2020, сроком действия до 31.12.2023,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Роман Светланы Григорьевны (далее -должник) должник обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением на действия (бездействие) финансового управляющего должника Винникова Феликса Феликсовича с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.09.2020 суд частично удовлетворил заявленное требование. Признал неправомерными действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся:
-в привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПрофЭксперт" по договору от 12.05.2017 N 649-05-2017 на оказание услуг по оценке;
-в привлечении индивидуального предпринимателя Махмутова Тимура Шамильевича по договору доверительного управления от 01.11.2017. Отстранил Винникова Ф.Ф. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Оставил без рассмотрения жалобу Роман С.Г. в части обжалования действий финансового управляющего должника, выразившихся в продаже имущества по заниженной цене. В остальной части в удовлетворении жалобы отказал. Не согласившись с принятым судебным актом, коммерческий топливно - энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (акционерное общество), Винников Феликс Феликсович, Роман Светлана Григорьевна обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемое определение суда в части признания неправомерными действия финансового управляющего Винникова Ф.Ф., выразившиеся в привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПрофЭксперт" по договору от 12.05.2017 N 649-05-2017 на оказание услуг по оценке; в привлечении индивидуального предпринимателя Махмутова Тимура Шамильевича по договору доверительного управления от 01.11.2017; отстранения Винникова Ф.Ф. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; исключения из конкурсной массы ИП Роман С.Г. денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума, определенного для трудоспособного населения на территории Владимирской области, приходящейся на Роман С.Г., начиная с 22.05.2019 в течение периода наличия в конкурсной массе денежных средств первой инстанции полностью по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела вместе с апелляционной жалобой поступили следующие документы: выписка из ЕГРИП N ИЭ9965-20-156957458 от 29.09.2020; постановление Арбитражного суда Московского округа N А40-230162/17 от 10.09.2020; постановление Арбитражного суда Московского округа N А40-89780/2018 от 09.07.2020; постановление Арбитражного суда Уральского округа N А60-56901/2016 от 04.09.2019; постановление Арбитражного суда Московского округа N А40-61609/2018 от 27.01.2020; определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-3656/2016 от 16.09.2020.
Суд расценил приложение к апелляционной жалобе как заявление ходатайства о приобщении в материалы дела данного документа.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство топливно - энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (акционерное общество) о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении заявленного ходатайства ввиду отсутствия процессуальных оснований.
Учитывая, что названные документы поступили в электронном виде фактический их возврат не производится.
В материалы дела от Роман Светланы Григорьевны поступил отзыв от 02.11.2020 с приложением: обоснование выплаты денежных средств в размере прожиточного минимума Роман С.Г. и Роман Е.Н.; копия справка из гимназии N 23; копия постановления восьмого Арбитражного суда апелляционного суда от 28.01.2019; копия определения Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 по делу N А55-36626/2018; копия определения Арбитражного суда Камчатского края от 13.04.2016 по делу N А24-4066/2015; копия постановления Седьмого апелляционного арбитражного суда от 09.02.2017 по делу N А03-1583/2016.
Суд расценил приложение к апелляционной жалобе как заявление ходатайства о приобщении в материалы дела данного документа.
Суд, совещаясь на месте, определил ходатайство Роман Светланы Григорьевны о приобщении к материалам дела копии справка из гимназии N 23; копии постановления восьмого Арбитражного суда апелляционного суда от 28.01.2019; копии определения Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2019 по делу N А55-36626/2018; копии определения Арбитражного суда Камчатского края от 13.04.2016 по делу N А24-4066/2015; копии постановления Седьмого апелляционного арбитражного суда от 09.02.2017 по делу N А03-1583/2016 оставить открытым.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области о приобщении к материалам дела представленного документа, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области и приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ - М" N 333420200121297 от 03.11.2020.
В судебном заседании Роман С.Г., Винников Ф.Ф., представитель "ТЭМБР Банк" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб коммерческого топливно - энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (акционерное общество), Винникова Феликса Феликсовича, Роман Светланы Григорьевны на 19 января 2021 в 11 час. 20 мин., которое состоится в здании Первого арбитражного апелляционного суда, расположенном по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. (4922) 47-10-63, факс (4922) 44-73-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Всем лицам, участвующим в деле представить отзыв по всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
3. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи(Кузьмичева Татьяна Владимировна), тел.47-10-63.
Секретарь судебного заседания (Куликова Анастасия Александровна) тел. (4922) 47-10-63.
Председательствующий судья
Ю.В. Протасов
Судьи
О.А. Волгина
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
