Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 01АП-5354/2020, А38-1880/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А38-1880/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кудрявцева Дмитрия Георгиевича (ОГРН 304120711300023, ИНН 120700141806) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2020 по делу N А38-1880/2020, установил следующее.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В данном случае обжалуемый судебный акт принят 06.07.2020, следовательно, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 06.07.2020 истек 06.08.2020.
С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл 07.08.2020 (согласно штемпелю на заявлении), то есть с пропуском установленного срока.
Сама апелляционная жалоба и приложенные к ней документы датированы 07.08.2020.
Доказательства более раннего направления апелляционной жалобы в арбитражный суд первой инстанции в материалах дела отсутствуют.
Из содержания пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае заявитель апелляционной жалобы не представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок.
Арбитражный суд не вправе рассматривать вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по своей инициативе без ходатайства со стороны заявителя.
Подача апелляционной жалобы по истечении установленного законодательством срока при отсутствии ходатайства о восстановлении срока в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При этом арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 114, 259, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву Дмитрию Георгиевичу апелляционную жалобу от 07.08.2020 (входящий N 01АП-5354/20 от 19.08.2020) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2020 по делу N А38-1880/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 25 листах, в том числе оригинал чек-ордера от 07.08.2020).
Судья Т.А. Захарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
