Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 01АП-531/2020, А43-41617/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N А43-41617/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 по делу N А43-41617/2019, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ОГРИП 316745600119390, ИНН 742406951005) к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в лице Нижегородского филиала г.Нижний Новгород, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - общества с ограниченной ответственностью "Проммаш" (ОГРН 1095259005930, ИНН 529086004) о взыскании 101 530 руб. 03 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании:
- страхового возмещения в сумме 34 472 руб. 09 коп.,
- законной неустойки в размере 1% за период с 03.07.19 по 25.09.19 в общей сумме 42 057 руб. 94 коп.,
- расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 25 000 руб.,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.,
- почтовых расходов в сумме 160 руб.
К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Проммаш".
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич, не согласившись с принятым определением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича, в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление б/н (входящий N 01АП-531/20 от 10.03.2020) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 по делу N А43-41617/2019.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об оставлении искового заявления без рассмотрения государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 150, 188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2019 по делу N А43-41617/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Ж.А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
