Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-5250/2021, А43-42150/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А43-42150/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковбасюка А.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2021 по делу N А43-42150/2020, принятое по иску индивидуального предпринимателя Ткаченко Игоря Юрьевича (ИНН: 526204592169, ОГРНИП: 314526221600013) к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН: 77070499388, ОГРН: 1027700198767), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, администрации Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области, об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 52:26:0010023:163 от воздушной оптоволоконной линии связи ВОЛС ОК-16, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 09.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 09.08.2021 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также копии документов, подтверждающие наличие у представителя, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Однако допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения, в установленный судом срок, заявителем устранены не были.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Корреспонденция суда была направлена по адресам заявителя, указанным в апелляционной жалобе: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 56 и 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовые отправления вручены адресату почтальоном 16.07.2021 и 22.07.2021 (идентификаторы NN 60003661041124, 60003661041131).
Согласно отчетам о публикации судебных актов, определения суда были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел".
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить публичному акционерному обществу "Ростелеком" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2021 по делу N А43-42150/2020, и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Ковбасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
