Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №01АП-5194/2019, А43-42005/2018

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-5194/2019, А43-42005/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А43-42005/2018
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волгиной О.А., без вызова представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Новикова Владимира Ивановича Вагановой Татьяны Алексеевны о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Финансовый управляющий Новикова Владимира Ивановича Ваганова Татьяна Алексеевна 25.09.2020 обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: улица Моховая, дом 4а, город Бор, кадастровый номер: 52:19:0303060:57 и земельного участка, расположенного по адресу: улица Моховая, дом 4б, город Бор, кадастровый номер 52:19:0303060:58.
Ходатайством от 25.09.2020 финансовый управляющий Новикова Владимира Ивановича Ваганова Татьяна Алексеевна просила возвратить заявление о принятии обеспечительных мер.
Поскольку ходатайство подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению применительно к статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить финансовому управляющему Новикова Владимира Ивановича Вагановой Татьяне Алексеевне заявление о принятии обеспечительных мер от 25.09.2020.
Возвратить Вагановой Татьяне Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.09.2020.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
О.А. Волгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать