Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №01АП-517/2021, А43-52513/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А43-52513/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" (далее - ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН") о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2020 по делу N А43-52513/2019, принятое по заявлению ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН" о включении требования в размере 7 273 400 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск".
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.02.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.03.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.04.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.05.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.06.2021 в 09 час. 15 мин. по московскому времени.
ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН" обратилось с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области, Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода, Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода, Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода или Борский городской суд.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2020 по делу N А43-52513/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка