Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 года №01АП-517/2021, А43-52513/2019

Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-517/2021, А43-52513/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А43-52513/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" (ИНН 3664063243, ОГРН 1053600106559) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2020 по делу N А43-52513/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" (ИНН 5263124693, ОГРН 1165275022802) о включении требования в размере 7 273 400 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (ИНН 5263126732, ОГРН 1165275046925),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" - Маслова В.В. на основании доверенности от 01.12.2020 сроком действия один год, личность удостоверена на основании паспорта гражданина РФ;
от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" - Кораблевой О.В. на основании доверенности от 31.07.2020, личность удостоверена на основании паспорта гражданина РФ.
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (далее - ООО "ВторЦветМет-Дзержинск", должник) общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в размере 7 273 400 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (ИНН 5263126732, ОГРН 1165275046925).
Определением от 27.11.2020 суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Включил требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" в размере 7 273 400 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск".
Установил очередность удовлетворения требований: 5 619 900 руб. требования кредиторов третьей очереди, 1 264 800 руб. требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестр требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" не согласилось с определением суда первой инстанции от 27.11.2020 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступил от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" отзыв на апелляционную жалобу, с приложением копии документов: выписка из Приволжского ф-ла ПАО "Промсвязьбанк", выписка из АО "ББР Банк" (входящийN 01Ап-517/21 (2) от 18.02.2021).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" поддерживает доводы апелляционной жалобы. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов. Мотивировав невозможность их представления в суд первой инстанции с учетом того, что право на участие в деле возникло 18.12.2020.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела копии документов. Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" имело возможность представить их ранее.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" о приобщении к материалам дела копии документов: сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Торговый дом "ТрансМеталл-НН", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Джзержинск", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Нижний Новгород"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Иваново"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Арзамас", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Трансметалл-НН"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Трансметалл"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Дзржинск" по состоянию на 16.09.2016; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Дзержинск" по состоянию на 01.01.2019; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Торговый дом "ТрансМеталл-НН" по состоянию на 01.01.2018; доверенность от "Вторцветмет-Джзержинск", решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2019 по делу N 43-3358/2019, доверенность о Мичурина Д.В. на Касаткину М.В., доверенность от Мичурина Д.В. на Кораблеву О.В., Касаткину М.В., определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N а43-52513/2019 от 01.10.2020, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2019 по делу N А43-9287/2019, Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2020 по делу N А43-52513/2019, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2019 по делу N а43-4412/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2020 по делу N А43-52513/2019, судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 по делу N А43-38589/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-36408/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2019 по делу N А43-36408/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2020 по делу N А43-52513/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020 по делу N А43-52513/2019, сведения из СБК Контур о Береговском Д.В., сведения из СБК Контур о Мичурине Д.В., сведения из СБК Контур о Мичурине М.В.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" поддерживает возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Поясняет, что отзыв направлен в адрес конкурсного управляющего Леонтьеву А.Ю. Отзыв общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" получен представителем заявителя апелляционной жалобы перед судебным заседанием имеется возможность ознакомиться с ним.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов приложенных к отзыву на апелляционную жалобу.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела копии документов.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" о приобщении к материалам дела копии документов: выписка из Приволжского ф-ла ПАО "Промсвязьбанк", выписка из АО "ББР Банк".
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" указал на необходимость подготовки письменной позиции относительно отзыва общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" на апелляционную жалобу.
Представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" в судебном заседании устно заявила ходатайство о проведении следующего судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи через Арбитражный суд. Нижегородской области, либо районный суд г. Нижнего Новгорода, либо Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, либо Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" на 17.03.2021 в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" представить письменную позицию относительно отзыва общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" на апелляционную жалобу.
3. Предложить конкурсному управляющему Леонтьеву А.Ю. представить письменную позицию относительно апелляционной жалобы и отзыва общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" на апелляционную жалобу.
4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
5. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать