Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №01АП-517/2021, А43-52513/2019

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А43-52513/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" (далее - ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН") о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2020 по делу N А43-52513/2019, принятое по заявлению ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН" о включении требования в размере 7 273 400 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск".
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.02.2021.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.03.2021 в 10 час. 45 мин. по московскому времени.
В судебном заседании, состоявшемся 18.02.2021, представитель ООО Торговый Дом "Трансметалл-НН" заявил ходатайство о проведении судебного заседания 17.03.2021 по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" с помощью систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Нижегородской области, Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода, Советский районный суд города Нижнего Новгорода или Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно журналу учета судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, в заявленное время залы Первого арбитражного апелляционного суда, оснащенные соответствующими техническими устройствами, уже задействованы для проведения иных судебных заседаний.
Учитывая отсутствие технической возможности для рассмотрения данного дела с использованием систем видеоконференц-связи, Первый арбитражный апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу при отсутствии возможности участвовать в заседании Первого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Трансметалл-НН" в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2020 по делу N А43-52513/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья
Д.В. Сарри


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка