Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-517/2021, А43-52513/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N А43-52513/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сарри Д.В., судей Волгиной О.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" (ИНН 3664063243, ОГРН 1053600106559) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.10.2020 по делу N А43-52513/2019, принятое по заявлению Мичурина Дмитрия Валерьевича о включении требования в размере 20 698 142 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (ИНН 5263126732, ОГРН 1165275046925),
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" - Маслова В.В. на основании доверенности от 01.01.2020 сроком действия один год, личность удостоверена на основании паспорта гражданина РФ;
от Мичурина Дмитрия Валерьевича - Касаткиной М.В. на основании доверенности 52 АА 4912031 от 03.09.2020 сроком действия три года, личность удостоверена на основании паспорта гражданина РФ;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (далее - ООО "ВторЦветМет-Дзержинск", должник) Мичурин Дмитрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в размере 20 698 142 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск" (ИНН 5263126732, ОГРН 1165275046925).
Определением от 27.10.2020 суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. Включил требования Мичурина Дмитрия Валерьевича в размере 20 698 142 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВторЦветМет-Дзержинск".
Установил очередность удовлетворения требований: 20 036 565, 06 руб. требования кредиторов третьей очереди, 653 375,76 руб. требования кредиторов третей очереди, учитывающиеся отдельно в реестр требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" не согласилось с определением суда первой инстанции от 27.10.2020 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела поступило от Мичурина Дмитрия Валерьевича возражение на апелляционную жалобу (входящийN 01Ап-517/21 (1) от 17.02.2021).
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" поддерживает доводы апелляционной жалобы. Считает обжалуемый судебный акт незаконным и необоснованным. Просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" поддерживает ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов. Приобщение материалов судебной практики оставил на усмотрение суда, указав, что они представлены на обозрение суда, мотивировав невозможность их представления в суд первой инстанции с учетом того, что право кредитора на участие в деле возникло 18.12.2020.
Представитель Мичурина Дмитрия Валерьевича возражает против удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела копии документов. Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" имело возможность представить их ранее.
Суд, совещаясь на месте, определил:удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" о приобщении к материалам дела копии документов: сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Торговый дом "ТрансМеталл-НН", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Джзержинск", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Нижний Новгород"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Иваново"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Арзамас", сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Трансметалл-НН"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Трансметалл"; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Дзржинск" по состоянию на 16.09.2016; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Вторцветмет-Дзержинск" по состоянию на 01.01.2019; сведения из ЕГРЮЛ об ООО "Торговый дом "ТрансМеталл-НН" по состоянию на 01.01.2018; доверенность от "Вторцветмет-Джзержинск", решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2019 по делу N 43-3358/2019, доверенность о Мичурина Д.В. на Касаткину М.В., доверенность от Мичурина Д.В. на Кораблеву О.В., Касаткину М.В., определение Арбитражного суда Нижегородской области по делу N а43-52513/2019 от 01.10.2020, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2019 по делу N А43-9287/2019, Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2020 по делу N А43-52513/2019, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2019 по делу N а43-4412/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2020 по делу N А43-52513/2019, судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2019 по делу N А43-38589/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2019 по делу N А43-36408/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2019 по делу N А43-36408/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.11.2020 по делу N А43-52513/2019, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2020 по делу N А43-52513/2019, сведения из СБК Контур о Береговском Д.В., сведения из СБК Контур о Мичурине Д.В., сведения из СБК Контур о Мичурине М.В. Отказать в приобщении к материалам дела копии документов: материалы судебной практики - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2020 г. по делу А79-6097/2017, материалы судебной практики - Постановление Арбитражного суда Северо-западного округа от 02.06.2020 г. по делу А26-6985/2018.
Представитель Мичурина Дмитрия Валерьевича поддерживает возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным. Просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Поясняет, что отзыв направлен в адрес конкурсного управляющего Леонтьеву А.Ю. 17.02.2021. Поясняет, что отзыв Мичурина Дмитрия Валерьевича получен представителем заявителя апелляционной жалобы перед судебным заседанием, имеется возможность ознакомиться с ним.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" указал на необходимость подготовки письменной позиции относительно отзыва Мичурина Дмитрия Валерьевича на апелляционную жалобу.
Представитель Мичурина Д.В. в судебном заседании устно заявила ходатайство о проведении следующего судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи через Арбитражный суд. Нижегородской области, либо Московский районный суд, либо Самровский районный суд.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании, и счел необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 65, 71, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" на 17.03.2021 в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Воронеж-Втормет" представить письменную позицию относительно отзыва Мичурина Д.В. на апелляционную жалобу.
3. Предложить конкурсному управляющему Леонтьеву А.Ю. представить письменную позицию относительно апелляционной жалобы и отзыва Мичурина Д.В. на апелляционную жалобу.
4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в отсутствие неявившегося участника процесса.
5. Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи (Калинина Яна Игоревна) тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
Д.В. Сарри
Судьи
О.А. Волгина
Ю.В. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
