Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 01АП-5156/2021, А38-2374/2021
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А38-2374/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сарри Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Пугачева Алексея Алексеевича (далее - Пугачев А.А.) (04.04.1973 г.р., место рождения: Марийская АССР, Звениговский район, д. Малые Кожвожи, ИНН 120300659431, СНИЛС 057-959-828 38) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2021 по делу N А38-2374/2021 о признании заявления Пугачева А.А. о признании его банкротом обоснованным и введении в отношении Пугачева А.А. процедуры реструктуризации долгов гражданина, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Более того, обжалуемое определение содержит разъяснения относительно порядка его обжалования. Так, определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
На основании правил статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 27.05.2021 истек 11.06.2021.
Однако согласно штампу Арбитражного суда Республики Марий Эл с апелляционной жалобой Пугачев А.А. обратился в суд лишь 22.06.2021, то есть по истечении установленного законом срока.
Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Кроме того, апелляционная жалоба Пугачева А.А. на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2021 по делу N А38-2374/2021 не подписана заявителем.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неподписание апелляционной жалобы или подписание ее лицом, не имеющим полномочий на подписание, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба Пугачева А.А. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Пугачеву Алексею Алексеевичу апелляционную жалобу (входящий N 01АП-5156/21 от 06.07.2021) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2021 по делу N А38-2374/2021.
Возвратить Пугачеву Алексею Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.06.2021.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 11 листах, в том числе оригинал чека-ордера от 16.06.2021, 4 почтовых квитанции, 1 почтовый конверт).
Судья Д.В. Сарри
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
