Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 01АП-5132/2020, А43-2231/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А43-2231/2020
Резолютивная часть определения объявлена "13" апреля 2021 года
Полный текст определения изготовлен "15" апреля 2021 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,
судей Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 декабря 2020 года по делу N А43-2231/2020, принятое по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 29.10.2019 N РНП N 52-336-ДР; обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Синто".
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица- не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" (далее -заявитель, Учреждение, ГБУЗ "МИАЦ") с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 29.10.2019 РНП N 52-336-ДР по результатам проверки соблюдения ООО "Синто" законодательства о контрактной системе в сфере закупок; обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Синто" (далее - общество, третье лицо).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16 декабря 2020 года по делу N А43-2231/2020, в удовлетворении заявленных требований Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 декабря 2020 года по делу N А43-2231/2020 и принять новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, заявленное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по ней, мотивированное тем, что между ГБУЗ НО "МИАЦ" и ООО "СИНТО" заключено мировое соглашение от 09.04.2021.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю апелляционной жалобы известны.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр".
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителями государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" (ОГРН: 1025203013472, ИНН: 5260941471) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 декабря 2020 года по делу N А43-2231/2020.
Производство по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 декабря 2020 года по делу N А43-2231/2020 прекратить.
Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Медицинский информационно-аналитический центр" (ОГРН: 1025203013472, ИНН: 5260941471) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.01.2021 N 4.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий судья
М.Н. Кастальская
Судьи
Т.А. Захарова
Т.В. Москвичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
