Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 01АП-5095/2021, А43-42045/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N А43-42045/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полиюнион" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2021 по делу N А43-42045/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Полиюнион" (ИНН 5248036604, ОГРН 1135248003307) к обществу с ограниченной ответственностью "Асмант" (ИНН 1616029351, ОГРН 1161690107842) о взыскании 238 141 руб., при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью "Полиюнион" - Тюриной Ю.В. (директора, по приказу от 01.09.2020 N 8).
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Полиюнион" (далее - ООО "Полиюнион") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Асмант" (далее - ООО "Асмант") о взыскании 221 940 руб. задолженности по договору поставки от 13.05.2020 N 370 и 16 201 руб. неустойки за период с 12.10.2020 по 23.12.2020.
Решением от 28.05.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования частично: взыскал с ООО "Асмант" в пользу ООО "Полиюнион" 30 583 руб. 39 коп. задолженности, 2232 руб.
59 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 23.12.2020, а также 1070 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Полиюнион" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.
ООО "Асмант" отзыв по существу апелляционной жалобы не представило.
В судебном заседании от 19.08.2021 представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда от 19.08.2021 был объявлен перерыв до 26.08.2021, после окончания которого стороны явку своих представителей не обеспечили.
24.08.2021 в материалы дела от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, в котором ООО "Полиюнион" на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило принять отказ от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем счел возможным его принять.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Полиюнион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2021 по делу N А43-42045/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полиюнион" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2021 N 180 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Н.В. Устинова
Судьи Е.Н. Наумова
Д.Г. Малькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
