Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 01АП-509/2021, А79-9528/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N А79-9528/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Новиковой Л.П., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неряхиной К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.12.2020 по делу N А79-9528/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" (ОГРН 1192130005528) к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102433550) о понуждении принять выполненные работы по муниципальному контракту.
В судебном заседании участвуют:
от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" - Доброва М.В. по доверенности от 13.11.2020 сроком действия один год;
от ответчика - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" (далее - ООО "Пожстройконсультант", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее - Администрация, ответчик) о понуждении Администрации принять от Общества результат выполненной работы по муниципальному контракту от 11.10.2019 N 0115300023819000120, а именно проектную документацию по 49 объектам и подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг.
Требование мотивировано уклонением Администрации от принятия работ, выполненных Обществом в рамках муниципального контракта от 11.10.2019 N 0115300023819000120.
Решением от 02.12.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО "Пожстройконсультант" поступило заявление об отказе от иска, подписанное адвокатом Добровой М.В., действующей на основании доверенности от 13.11.2020.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку отказ ООО "Пожстройконсультант" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу названной нормы истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 руб. за подачу иска и 1500 по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 151, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" от иска к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о понуждении принять выполненные работы по муниципальному контракту.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.12.2020 по делу N А79-9528/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пожстройконсультант" (ОГРН 1192130005528) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.10.2020 N 160, и по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 229 от 30.12.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Т.И. Тарасова
Судьи
Л.П. Новикова
Н.А. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
