Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 года №01АП-4935/2021, А43-11685/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А43-11685/2021
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтарКом" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2021 по делу N А43-11685/2021 о прекращении производства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску акционерного общества "Управление отходами - НН", город Нижний Новгород (ИНН5260278039, ОГРН 1105260006301) к обществу с ограниченной ответственностью "СтарКом" (ИНН 7841416641, ОГРН 1099847000296) о взыскании 32 554 руб. 58 коп. долга, установил следующее.
Определением суда от 29.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 27.07.2021 устранить допущенное им нарушение при обращении с апелляционной жалобой, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены судом заявителю по юридическому адресу: 191186, г. Санкт - Петербург, наб. Реки Мойки, д.7А, пом. 1н, оф. 719 и по адресу представителю ответчика: 107553, г. Москва, ул. Большая Черкизовская, д.26, к.1, кв.58. Однако, благодаря присвоению, регистрируемому почтовому отправлению уникального почтового идентификатора (60003661002187, 60003661002194) и занесения на каждом этапе пересылки информации почтового идентификатора в единую систему учёта и контроля, суд отследил прохождение почтового отправления обществу с ограниченной ответственностью "СтарКом" через Интернет. Так, согласно распечатке с официального сайта Почты России, копия определения Первого арбитражного апелляционного от 29.06.2021 была вручена адресату по юридическому адресу 07.07.2021, а копия определения об оставлении апелляционной жалобы представителю ответчика была вручена адресату 05.07.2021.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтарКом" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2021 по делу N А43-11685/2021 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Богунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка