Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №01АП-4767/2020, А79-11548/2019

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4767/2020, А79-11548/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А79-11548/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.06.2020 по делу N А79-11548/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Акцепт-Ч" о включении задолженности в размере 300 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии:
от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Доминой С.В., по доверенности от 12.02.2020 N 17-11/1610 сроком действия по 30.01.2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью - Архитектурное бюро "Классика" (далее - ООО АБ "Классика", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью "Акцепт-Ч" (далее - ООО "Акцепт-Ч") с заявлением о включении задолженности в размере 300 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 11.06.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии включил требования ООО "Акцепт-Ч" в реестр требований кредиторов должника в размере 300 000 руб. 00 коп. долга в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - Уполномоченный орган) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 11.06.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Акцепт-Ч" поступил отзыв на апелляционную жалобу (входящий от 01.09.2020 N 01АП-4767/20(1) с приложением копий документов: определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.12.2019 по делу N А79-11548/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.01.2020 по делу N А79-11548/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.03.2020 по делу N А79-11548/2019, определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.05.2020 по делу N А79-11548/2019, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 16.04.2019 N 06-08/2704.
Суд расценил приложенные к отзыву на апелляционную жалобу документы как ходатайство о приобщении к материалам дела.
Председательствующий выясняет мнение представителя Уполномоченного органа относительно заявленного ходатайства.
Представитель Уполномоченного органа не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела представленных документов, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство и приобщить к материалам дела указанные документы, поскольку они представлены в обоснование возражений на доводы, изложенные в апелляционной жалобе (второй абзац части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель Уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике до 21.10.2020 в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Уполномоченному органу и ООО АБ "Классика" представить письменные пояснения на доводы, изложенные в отзыве ООО "Акцепт-Ч" на апелляционную жалобу.
ООО "Акцепт-Ч" представить письменные пояснения о соразмерности стоимости оказанных услуг и услуг, на которые имеется ссылка в отзыве на апелляционную жалобу, подтвердить факт оказания услуг, представить пояснения по доводам о мнимости сделки об оказании услуг и злоупотреблении.
Письменные пояснения и доказательства представить в материалы дела до 15.10.2020.
Предлагается обеспечить явку представителя ООО "Акцепт-Ч" в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения на ответ Почты России.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать