Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4767/2020, А79-11548/2019
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А79-11548/2019
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волгиной О.А.,
судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шикиной Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 08.06.2020 по делу N А79-11548/2019, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Вячеслава Витальевича о включении задолженности в размере 1 400 000 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии:
от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - Доминой С.В., по доверенности от 12.02.2020 N 17-11/1610 сроком действия по 30.01.2021,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью - Архитектурное бюро "Классика" (далее - ООО АБ "Классика", должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии обратился индивидуальный предприниматель Петров Вячеслав Витальевич (далее - ИП Петров В.В.) с заявлением о включении задолженности в размере 1 400 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 08.06.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии включил требования ИП Петрова В.В. в реестр требований кредиторов должника в размере 1 400 000 руб. долга в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - Уполномоченный орган) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 08.06.2020 и принять по делу новый судебный акт.
В материалы дела от индивидуального предпринимателя Петрова Вячеслава Витальевича поступил отзыв на апелляционную жалобу (входящий от 31.08.2020 N 01АП-4767/20(2) с ходатайством о приобщении к материалам дела копий документов: определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.05.2020 по делу N А79-65/2020, договор подряда на дополнение проектных работ от 21.04.2014 N 653/14, дополнительное соглашение от 30.09.2015 N 1 к договору подряда от 21.04.2014 N 653/14, дополнительное соглашение от 16.08.2017 N 2 к договору подряда от 21.04.2014 N 653/14, дополнительное соглашение от 16.07.2018 N 3 к договору подряда от 21.04.2014 N 653/14, договор подряда на выполнение проектных работ от 17.04.2017 N 749/17, дополнительное соглашение от 19.02.2018 N 1 к договору подряда от 17.04.2017 N 749/17, акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.10.2018 по дополнительному соглашение от 16.07.2018 N 3 к договору от 21.04.2014 N 653/14, акт сдачи-приемки выполненных работ от 11.09.2018 по дополнительному соглашение от 19.02.2018 N 1 к договору от 17.04.2017 N 749/17, акт сдачи-приемки выполненных работ от 18.03.2019 по договору от 17.04.2017 N 749/17, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.07.2019, протокол собрания кредиторов ООО АБ "КЛАССИКА" от 20.08.2020, положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника от 20.08.2020.
Суд выносит на рассмотрение заявленное ходатайство о приобщении.
Председательствующий выясняет мнение представителя Уполномоченного органа относительно заявленного ходатайства.
Представитель Уполномоченного органа не возражает против приобщения к материалам дела документов.
Суд, совещаясь на месте, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Петрова Вячеслава Витальевича о приобщении к материалам дела представленных документов, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:удовлетворить ходатайство и приобщить к материалам дела указанные документы, поскольку они представлены в обоснование возражений на доводы, изложенные в апелляционной жалобе (второй абзац части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель Уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение жалобы с целью всестороннего и полного исследования доказательств, а также с целью соблюдения прав и интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике до 21.10.2020 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Березина, д. 4, г. Владимир, 600017, зал N 4, тел. 47-60-10, сайт www.1aas.arbitr.ru.
Уполномоченному органу и ООО АБ "Классика" представить письменную позицию по доводам, изложенным в отзыве ИП Петрова В.В. на апелляционную жалобу.
ИП Петрову В.В. представить письменную позицию в отношении сопоставления стоимости выполненных работ генподрядчика и субподрядчика по стоимости; представить проектную документацию, которая передавалась генподрядчику, доказать факт выполнения работ; представить экономическую целесообразность заключенной сделки; представить письменные пояснения на доводы о мнимости сделки субподряда и злоупотреблении правом.
Письменные пояснения и доказательства представить в материалы дела до 15.10.2020.
Предложить ИП Петрова В.В. обеспечить явку в судебное заседание лично или своего представителя.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения на ответ Почты России.
Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.
Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.
Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru
Телефон справочной службы (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Яблокова Светлана Анатольевна, тел. (4922) 44-76-66.
Председательствующий судья
О.А. Волгина
Судьи
Е.Н. Беляков
Е.А. Рубис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
