Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №01АП-4759/2021, А43-36022/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А43-36022/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салмо" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2021 по делу N А43-36022/2020,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Салмо" (SIA "SALMO") (ИНН LV 40003036461) к индивидуальному предпринимателю У Шоунянь (ОГРНИП 307526326900022) о взыскании 50 000 руб.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Салмо" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю У Шоунянь (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 771365, а также 25 руб. стоимости спорного товара, 169 руб. 24 коп. почтовых расходов и 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решением от 05.05.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования частично: взыскал с Предпринимателя в пользу Общества 5000 руб. компенсации, а также 5 руб. стоимости товара, 34 руб. почтовых расходов и 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Салмо" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Салмо" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2021 по делу N А43-36022/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Салмо" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Салмо" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.07.2021 N 1012.
Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи Д.Г. Малькова
Н.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка