Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020 года №01АП-471/2018, А79-5470/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N А79-5470/2017
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2017 по делу N А79-5470/2017, установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее - Инспекция), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании исполненной обязанности по уплате налогов в сумме 339 520 руб., которые не нашли отражения в выписке операций Общества по расчету с бюджетом, а также обязании Инспекции зачесть перечисленные налоги в сумме 339 520 руб. в счет исполнения текущей (будущей) обязанности по уплате налогов: на сумму 13 520 руб. - налога на доходы физических лиц, на сумму 326 000 руб. - налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2017 заявленное требование удовлетворено частично: признана исполненной обязанность Общества по уплате налога на доходы физических лиц за ноябрь 2016 года, уплаченного платежным поручением от 07.12.2016 N 598 на сумму 1040 руб. В остальной части в удовлетворении требования Обществу отказано.
Общество, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2017 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
В Первый арбитражный апелляционный суд 27.04.2020 поступило заявление Общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А79-5470/2017.
Проверив вопрос о возможности принятия к производству заявления Общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Исходя из абзаца второго пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.
В случаях, когда суд апелляционной инстанции или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Поскольку постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.12.2017 по делу N А79-5470/2017 оставлено без изменения, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо подавать в суд первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, заявление Общества о пересмотре постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А79-5470/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А79-5470/2017с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит-Строй".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия.
Судья А.М. Гущина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка