Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 01АП-4701/2020, А43-13686/2020
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А43-13686/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 09.09.2020.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Богуновой Е.А., Долговой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области
от 15.06.2020 по делу N А43-13686/2020,
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316) к обществу с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" о взыскании задолженности и пеней,
в отсутствие представителей,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" (далее - ПАО "ТНС Энерго НН", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" (далее - ООО "БКК", ответчик) о взыскании 1 447 718 руб. 84 коп. долга по договору энергоснабжения от 12.12.2017 N 1410000 за февраль 2020 года, 12 739 руб. 93 коп. пеней за период с 19.03.2020 по 05.05.2020, пеней с 06.05.2020 по день фактической оплаты долга, а также 113 руб. 60 коп. почтовых расходов.
Решением от 15.06.2020 суд удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания пеней, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда от 15.06.2020 в обжалуемой части.
В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на несоразмерность взысканного в пользу истца размера неустойки. Истец не привел доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение ООО "БКК" обязательства причинило истцу действительный ущерб, который соответствует взыскиваемой им сумме пеней. Заявитель жалобы обращает внимание, что является гарантирующей организацией на территории города Балахны Балахнинского муниципального района, на обслуживании которой находится 36 муниципальных объектов, переданных ответчику в рамках концессионного соглашения и необходимых для обеспечения бесперебойного снабжения населения и организаций города Балахны услугами водоотведения, то есть осуществляет социально значимую деятельность, а также осуществляет эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации. Следовательно, электроэнергия поставляется на объекты, образующие систему холодного водоснабжения и водоотведения и является неотъемлемой частью технологического процесса. Задолженность ответчика перед истцом образовалась по причине долгов населения за коммунальные услуги, которое являются основной частью потребителей услуг водоснабжения и водоотведения, оказываемых ООО "БКК". В результате ООО "БКК" находится в трудном финансовом положении, в связи с чем дополнительные расходы по взыскании неустойки являются ущербом для социально значимого производственного процесса деятельности ООО "БКК" (невозможность ликвидации аварийных ситуаций на сетях холодного водоснабжения и водоотведения, выполнения ремонтной программы, выплата в срок заработной платы работникам).
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 14.07.2020 N 08-АЖ/20.
ПАО "ТНС Энерго НН" в отзыве указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, приведенным в жалобе.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Лица, участвующие в деле, не заявили возражений, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Согласно материалам дела ПАО "ТНС Энерго НН" (гарантирующий поставщик) и ООО "БКК" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 12.12.2017 N 141000 (далее - договор), в силу пункта 2.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуемся оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями, установленными договором.
Расчетным периодом для осуществления расчета потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.1 договора).
Перечень расчетных точек учета электрической энергии (мощности) установлен в Приложении N 2 к договору, порядок определения цены и стоимости по договору - в Приложении N 5, порядок оплаты электрической энергии - в Приложении N 7.
В пункте 1.2 Приложения N 7 к договору стороны согласовали, что расчеты за электрическую энергию по настоящему договору производятся потребителем в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Договор заключен на срок до 24 час. 00 мин. 31.12.2018 вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.12.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимаюшего устройства потребителя. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий договора истец в феврале 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 447 718 руб. 84 коп., для оплаты которой выставил счет-фактуру от 29.02.2020 N 3011/1221/01.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный ресурс не оплатил.
В претензии истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО "ТНС Энерго НН" с соответствующим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 447 718 руб. 84 коп., суд руководствовался статьями 307, 309, 310, 539 и 544 ГК РФ и исходил из доказанности наличия задолженности и отсутствия доказательств ее оплаты; удовлетворяя исковые требования в части взыскания 113 руб. 60 коп. почтовых расходов, суд руководствовался статьями 101, 106 и 110 АПК РФ и исходил из доказанности факта несения почтовых расходов в рамках рассматриваемого спора.
Решение суда обжалуется ответчиком в части взыскания 12 739 руб. 93 коп. пеней за период с 19.03.2020 по 05.05.2020, пеней с 06.05.2020 по день фактической оплаты долга.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).
Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, что им не оспаривается.
Суд апелляционной инстанции установил, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом момента возникновения денежного обязательства.
Представленный истцом расчет пеней ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.
Доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства заявителем жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика пени в заявленном истцом размере.
Доводы заявителя жалобы о тяжелом финансовом положении и неоплаты населением услуг ООО "БКК" не могут быть приняты во внимание суда апелляционной инстанции, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате фактически потребленного ресурса.
Все иные доводы заявителя апелляционной жалобы также повторно проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Судебный акт в обжалуемой части принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу N А43-13686/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балахнинская коммунальная компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Е.А. Кирилова
Судьи
Е.А. Богунова
Ж.А. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
