Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года №01АП-4700/2021, А43-39218/2020

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 01АП-4700/2021, А43-39218/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А43-39218/2020
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью ""Агро-С" (далее - Общество) о принятии обеспечительных мер, установил следующее.
Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2021 по делу N А43-39218/2020, принятое по заявлению Общества о признании недействительными приказов Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 18.08.2020 N 263 и от 18.08.2020 N 264 об изъятии земельных участков.
Одновременно в суд апелляционной инстанции поступило заявление Общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия приказов Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 18.08.2020 N 263 и от 18.08.2020 N 264 об изъятии земельных участков.
Рассмотрев указанное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2020 ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия приказов Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 18.08.2020 N 263 и от 18.08.2020 N 264 об изъятии земельных участков было удовлетворено, действие приказов Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 18.08.2020 N 263 и от 18.08.2020 N 264 об изъятии земельных участков приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А43-39218/2020.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В настоящее время на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2021 по делу N А43-39218/2020 Обществом подана апелляционная жалоба.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10.08.2021 на 13 час.30 мин.
В этой связи обжалуемое решение по правилам статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Поскольку решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.04.2021 по делу N А43-39218/2020 не вступило в законную силу, обеспечительные меры, принятые определением от 23.12.2020, сохраняют свое действие в силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для принятия заявленных Обществом аналогичных обеспечительных мер у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ""Агро-С" о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.М. Гущина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Первый арбитражный апелляционный суд

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-665/2021, А38-2318/2...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3213/2022, А11-14942...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1698/2022, А79-530...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3244/2022, А38-125...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-8962/2019, А38-4254/...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3308/2022, А43-642...

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3164/2022, А43-284...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-4390/2022, А43-2933/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-1214/2021, А39-1222/...

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №01АП-3320/2022, А11-9980/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать